Miksi Uusi Suomi harjoittaa sananvapauden kaventamista blogialustoillaan?

 

Olinhan minä törmännyt tähän jo aiemminkin, vaan se ei ollut tullut kunnolla omalle kohdalleni kuin vasta eilen.

Mitä sitten tapahtui?

Kirjoitin - täytyi olla keskiviikkona - Uuden Suomen blogiini puheeni keskiviikon mielenosoituksesta translakia vastaan Eduskuntatalon portailla. No, jonkun aikaa kirjoitukseni sai siellä olla ja sitä jopa kommentoitiin ja siitä tykättiinkin. Jaoin kirjoitustani ainakin Kristillisdemokraatti Mirja Kolehmainen facebook- sivulleni saadakseni sille lisää lukijoita.

Eilen sitten mennessäni Uuteen Suomeen, yllätys yllätys, tekstini olikin poistettu sieltä!? Jonkin ajan päästä yritin kirjautua sivulleni ja sain vastaukseksi, että käyttäjätilini on poistettu Uuden Suomen tai ylläpidon toimesta.

Sain kuitenkin laitettua palautetta Uuteen Suomeen. Soitinkin yhteen numeroon ja sain sieltä ohjeita. Ohjeistuksessa oli mielestäni, että vastauksen saamisessa voi mennä aikaa, sillä heille tulee paljon palautetta tms. En siis ole vielä saanut sähköpostiini vastausta siitä, miksi kirjoitukseni poistettiin. Eihän siinä paljoa tarvitse arvailla MIKSI se poistettiin. Transsukupuolisista ja muista seksuaalivähemmistöistä kirjoittaminen ei liene sallittua tai sanotaan, että on sallittua, mutta Uuden Suomen normien mukaisesti. Mitään mikä koetaan kritiikiksi, ei saa sanoa, vaikka sen sanoisi kuinka ystävällisesti tahansa.

Tälläinen on Uusi Suomi. Ja sitä se on ollut jo useita vuosia. 

Toimittaja Ivan Puopolo on tehnyt hiljattain tästä youtube kanavallaan ohjelman, jonka linkitän tähän. Kannattaa kuunnella. Se ei kestä kuin jotain 12 minuuttia.

Miksi siis Uusi Suomi harjoittaa sananvapauden kaventamista blogialustoillaan? Sitähän tämä on. Onko toimittajat peloiteltu vai pelkäävätkö he loukkaavansa liikaa vaikkapa transihmisten tunteita? Kyllä translaista täytyy voida puhua kiihkottomasti sananvapauden nimissä. 

Sen todellisen syyn tietävät tietenkin ainoastaan Uuden Suomen blogin ylläpitäjät ja toimittajat. Pitäisikö siis seuraavaksi kirjoittaa heille suoraan? Mahtaisiko saada vastauksen? Mutta toisaaltahan mä jo kirjoitin, kun laitoin palautetta siitä, miksi kirjoitukseni poistettiin. 

Siihen vastausta odottaen ja toivoen, että vastauksena olisi jotain muutakin kuin ympäripyöreää, että kirjoitukseni rikkoi yhteisönormeja. Haluaisin selityksen sille, millä lailla se on rikkonut yhteisönormeja, jos siis se on syynä.

Ps.Tästä pääset lukemaan tuon poistetun kirjoitukseni. Se löytyy tästä minun omasta Mirja Kolehmainen blogistanikin:

https://mirjakolehmainen.blogspot.com/2023/02/puheeni-mielenosoituksessa-translakia.html

Puheeni mielenosoituksessa translakia vastaan eduskuntatalon portaikolla 1.2.2023

 

Kiitos, että olet tullut paikan päälle osoittamaan mieltä tätä järjetöntä translain uudistusta vastaan!

Miksi olen mukana tässä mielenosoituksessa?

Ensinnäkin "Translaki on tuomassa muutoksen myös vanhemmuuden käsitteeseen. Isyys ja äitiys eivät jatkossa ole sukupuolisidonnaisia, vaan lapsen synnyttänyt voi muuttaa nimikkeensä isäksi ja lapsen siittänyt voi muuttaa nimikkeensä äidiksi.

Yhteiskunnan perusta tulee murtumaan."

- Sanan- ja uskonnonvapaus ry:n twitter julkaisusta -

Olen huolissani naisena siitä, että alunperin mieheksi syntynyt voisi tulla uimahalleihin ja naisten vessoihin. Olen huolissani myös monien lasten ja nuorten puolesta tässä samassa asiassa.

Minua ihmetyttää se porsaanreikä laissa, että kuka tahansa - ei ainoastaan transsukupuoliset ihmiset - voisivat pelkällä ilmoituksella päättää muuttaa sukupuolta???

Mitä tulee lapsiin ja nuoriin, heidät tulee säästää tältä translailta! Kuinka on mahdollista, että moni asia, johon tarvitaan vanhempien suostumus, olisikin nyt nuoren tai jopa lapsen oma suostumus? Eikö tässä hälytyskellojen pitäisi jo soida ja lujaa! Kuinka paljon lasten ja nuorten päät menevätkään sekaisin tällaisesta. Kuka maksaa laskun ja ottaa tästä vastuun?

Myös:

"Transaktivistit käyttävät termiä pakkosterilointi, joka ei todellisuudessa pidä paikkaansa. Yhtään transihmistä ei ole pakkosteriloitu, vaan lisääntymiskyvyttömyyden pystyy todistamaan hormonihoidolla. Tämän voi halutessaan purkaa, jolloin lisääntymiskyky palautuu. Pakkosterilointitermiä käytetään vetoamaan ihmisten tunteisiin."

LOPUKSI:

Kaikki transihmiset eivät ole itsekään translain uudistuksen puolella. Eikö tämänkin pitäisi jo kertoa paljon lain heikkouksista.